線上讀書會（車禍）－第33期

機車後照鏡勾到造成挫傷，刑事先賠12萬，民事又挨告索賠74萬？

（小心「刑事」告完，再告「民事」招數！）

徐姓女護士（以下稱：加害人）晚間7點多，騎機車時載女同事行經北市金華街巷弄口，當時陳婦（以下稱：被害人）站在路旁等過馬路，加害人後照鏡不小心勾倒被害人，導致被害人被害人當場摔倒，而造成右手骨折，3個月後發現第6節胸椎骨也骨折。

刑事傷害案審理時，台北地檢署以過失傷害起訴加害人，檢方求刑4個月，易科罰金12萬元，檢方並稱加害人若願賠12萬元給被害人，就同意讓她緩刑，加害人為了爭取緩刑因而認罪且如數賠償，獲判拘役50天，緩刑2年確定。

加害人以為已緩刑就已經是結案，卻因未簽和解書，但被害人後來又告民事求償62萬元。

法官審理後，認定12萬只是「先」賠給被害人，不是總賠償金額，故作再判加害人應再賠償22萬元。

１．事發3個月後新發現的傷害，如何舉證同一事故造成？

２．車禍對方求償「醫療費」時，如何剔除不該賠償的項目？

３．車禍對方求償「交通費」時，如何剔除不該賠償的項目？

４．挫傷、瘀血可告刑事？

５．「刑事」告完，可以再告「民事」？

６．「刑事」已和解賠錢，「民事」要再賠？

７．為求「緩刑」法官可要求加害人賠錢，如何運用？

８．加害人不懂得處理（疏忽），或許可不用賠？應如何主張？