線上讀書會（車禍）－第30期

壓車過彎地上1條痕跡判過失，加害人無照不用被追償？

（判斷「肇責」，要學會看車禍現場！）

鍾先生（以下稱：加害人）於99年9月26日1時50分許，無照開自小客車，行經花蓮縣吉安鄉臺9丙線時，不慎與當時壓車過彎之騎乘機車之被害人，發生車禍，致騎士不治死亡。

被害人遺屬依法請求強制險160萬元，因為加害人無照，產險公司依《強制汽車責任保險法》第29條第一項第五款規定，向加害人行使代位請求權。應給付160萬元及自起訴狀送達之翌日起至清償日止，按年利率5%計算之利息。

加害人認為該事故本身無過失，而是應由被害人負起全部過失責任，故不願賠償給產險公司160萬元。產險公司便提起訴訟，法院判決產險公司敗訴，加害人不須賠償，產險公司亦無再上訴，全案定讞。

１．產險公司理賠「強制險」時，哪些狀況下會『代位求償』？

２．「吊扣駕照」期間，視為「無照」駕駛？

３．被產險公司「代位求償」時，如何主張不用賠？

４．產險公司「代位求償」，需要看「有無過失」？

５．壓車過彎如何認定雙方『肇責』？煞車痕是關鍵？

６．「代位求償」得適用「過失相抵原則」？