線上讀書會(車禍)-第0029期-搭白牌車整車全死找國賠,無照駕駛有錯卻不能適用過失相抵,法官判全賠?(「扶養費」不會算,1次教會您!)
線上讀書會(車禍)-第29期
搭白牌車整車全死找國賠,無照駕駛有錯卻可不用過失相抵,法官判全賠?
(「扶養費」不會算,1次教會您!)
桃園市中壢區中豐北路3年前進行高鐵工程,市府拆除部分紅綠燈與警示標誌,1輛白牌車司機夜間載2名客人行經該路段,撞上分隔島紐澤西護欄,車輛起火燃燒,釀成3死悲劇,1乘客家屬訴請國賠,高等法院昨判高鐵工程局、桃園市政府須連帶賠償95萬元定讞。
判決指出,2012年12月8日晚間,23歲男子陳○○打電話叫1輛白牌車(駕駛及車輛均無營業執照),從高鐵青埔站搭往中壢,行經中豐北路時,駕駛曹○○疏未注意路況,撞上分隔島紐澤西護欄,車上3人死亡。
陳男父母痛失愛子,控告桃園市府與高鐵局請求國賠,法院查出曹沒有職業駕照,且該路段照明正常,曹有車禍責任。
而該路段因「高鐵局」施工,市府拆掉原有紅綠燈、警示標誌,完工後「高鐵局」卻未通知市府恢復號誌及警示標誌,市府也未盡道路維護責任,3方均有過失。
法官認曹已死,桃市府與高鐵局應連帶負全部賠償責任,扣除強制險已付陳家200萬元,二相關機關須賠陳家95萬元。昨聯繫不上陳家屬,桃市府表示「尊重判決」,高鐵局未回應。
1.「國賠」該如何申請?
2.「國賠」可求償內容有哪些?
3.「國賠」有「連帶賠償責任」?
4.請求「扶養費」時,各遺屬之要件為何?
5.請求「扶養費」時,有退休前、後之不同要件?
6.請求『扶養費』時,應以「消費支出」、「扶養免稅額」或「最低生活費」為基準?
7.申請「國賠」時,有否適用『過失相抵原則』?
8.申請「國賠」時,所領之『強制險』給付應扣除之?
9.申請「國賠」時,所領之『勞保給付』給付應扣除之?