線上讀書會（車禍）－第23期

和解保險公司未到，加害人已賠，事後又被代位求償？

（不懂全額賠，若懂不用賠？）

加害人於96年2月18日12時10分左右，駕駛自用小客車行經基隆市暖江橋往過港路方向時，因右轉彎車未讓直行車先行，撞及被害人騎乘之重型機車，致被害人右足踝骨折術後合併骨髓炎。

加害人於發生事故後，曾詢問產險公司，產險公司表示只願意給付被害人2萬元，之後被害人要求加害人賠償8萬元，所以由加害人給付6萬元，其中有2000元是機車修理費，此外2萬元則申請強制險給付。並跟被害人表示若產險公司不願給付2萬元，則由加害人給付，故於96年3月26日在基隆市暖暖區調解委員會與被害人和解成立。

後來被害人直接向產險公司申請給付「強制險失能給付」26萬1004元，產險公司事後以當時加害人（即被保險人）與被害人成立調解時，產險公司之理賠專員沒有收到通知而未出席，且調解書上已載明不含『強制險理賠金』，又加害人當時駕照被吊銷，所以向加害人（即被保險人）行使代位求償26萬1004元。

加害人以當時被害人不符強制險之失能理賠標準，不服提起訴訟。最後法院判決產險公司代位求償合理，加害人（即被保險人）應再賠償產險公司26萬1004元。

１．保險公司「未到」時，『和解』不算數？

２．加害人『無照』會被保險公司「代位求償」？

３．保險公司對『被保險人』之「代位求償」要件為何？

４．駕駛不賠，『車主』要連帶被「代位求償」？

５．在「和解」時，保險公司不配合出席該如何自保權益？

６．「和解」不含強制險時，事後可再申請強制險之各項給付？