線上讀書會（車禍）－第21期

車禍1年後，造成失語與行動不便，勉強上廁所少賠48萬元？

（高齡者老化或車禍所致，如何舉證？）

車禍1年後造成失語，強制險判賠112萬元

【2013-11-23／聯合報╱邱瑞杰】

新北市蔡姓老翁3年多前發生車禍，頭部受創，住院治療25天後出院。1年多後，蔡男以車禍造成失語，向保險公司申請「強制汽車責任保險」殘廢理賠遭拒。基隆地方法院審結，以醫院診斷資料認定符合理賠標準，判決保險公司應付112萬元理賠金。

判決指出，蔡姓老翁2010年6月22日步行時被楊姓男子開車撞傷，醫院檢查發生他有外傷性蜘蛛膜下腔出血併硬腦膜下腔出血、顱骨骨折等傷勢，住院25天後出院，醫師囑附要定期回診。

蔡姓老翁車禍後出現行動不便及語言障礙，家人認為傷勢符合「強制汽車責任保險」第1級殘廢給付要件，向保險公司申請理賠133萬元。

保險公司依「財團法人金融消費評議中心」的評議結果，認為蔡姓老翁發生車禍時並未進行腦部手術，傷勢對中樞神經系統影響。事後出現行動不便與語言障礙是他的腦部自行萎縮造成的，與車禍並無因果關係。

根據醫院提供病歷，老翁住院治療期間，並無行動不便情形，直到2010年11月回診時才出現下肢無力，疼痛無法行走症狀，法院認為行動不便與車禍應無因果關係。

但蔡姓老翁在車禍前並無失語病症，車禍1年多後，醫師發現有「喪失言語機能障礙」。老翁說，車禍造成他左側額葉有外傷性蜘蛛網膜下腔出血，導致失語病症。法官根據醫院提出的診斷報告，採信蔡姓老翁的說法。

１．高齡被害人車禍受傷時，有何該注意事項？

２．高齡被害人車禍受傷時，屬退化？屬車禍造成？如何證明？

３．「金融消費評議中心」的評議結果與「醫院」之診斷書有差異，以何為準？